وكالت آن لاين ( آنلاين ) | وکیل | سایت وکیل | وکالت | سایت وکالت | وب سایت وکیل | وکیل دادگستری | وکیل با سابقه |دفتر وکالت | مشاوره حقوقی | مشاوره آنلاین حقوقی | مشاوره تلفنی با وکیل | مشاوره تلفنی حقوقی | مشاوره با وکیل | قبول کلیه دعاوی حقوی | بانک قوانین ایران | فروشگاه کتاب نرم افزار حقوقی
  
وب سايت صفورا مهدوي نژاد ارشلو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي  کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
امروز پنج شنبه 6 اردیبهشت 1397   امور موکلین سایت های مرتبط برنامه هفتگی گالری عکس پیام های کاربران قبول دعاوی حقوقی مشاوره تلفنی سوالات حقوقی خانه
وب سايت صفورا مهدوي نژاد ارشلو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي  کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان وب سايت صفورا مهدوي نژاد ارشلو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي  کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان وب سايت صفورا مهدوي نژاد ارشلو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي  کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان وب سايت صفورا مهدوي نژاد ارشلو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي  کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
  عدالت عظیم است اما نه به عظیمی من و تو
سوالات حقوقي كاربران
  جستجو بر اساس كلمه جستجو بر اساس كد پيگيري

جهت ارسال سوال باید عضو سایت باشید . برای عضویت اینجا ‏را کلیک کنید.‏
پاسخ دهی به سوال شما منوط به پرداخت مبلغی بین 15 تا 20 هزار تومان می باشد. که این مبلغ بر اساس حجم سوال شما محاسبه و اعلام میگردد.
جهت شارژ حساب خود اینجا ‏را کلیک کنید.‏

نام كاربري :
كلمه عبور :
عضویت | كلمه عبور را فراموش كرده ايد؟

سوال : با سلام و خسته نباش اینجانب در تاریخ 8/4/ 1395 یک قطعه زمین سند دار را با یک منزل مسکونی برنامه ای معاوضه نموده ام که اکنون متوجه گشته‌ام زمین خانه ی مذبور جز املاک دولتی می باشد بنده جهت ابطال قلنامه ی مذبور چه باید بکنم ؟ در ضمن شکایت کیفری فروش مال غیر جهت کلاهبرادری نموده ام آیا دادگاه جزایی جهت ابطال ورد مال حکم به نفع این جانب صادر می نماید یا خیر ؟
پاسخ : با سلام در خصوص دعوی کیفری مطرحه ، در صورتی که در زمان تنظیم قولنامه ی معاوضه فروشنده شما مالک نبوده و از عدم مالکیت خود آگاه بوده است ، بله شما می توانید از محکمه ی کیفری رای بگیرید و متناسب با رای صادره ابطال معاوضه را در خواست نمایید . دادگاه کیفری استعلام مالکیت می گیرد. و دلایل طرف را اخذ می نماید که در تصمیم دادگاه موثر است. در خصوص طرح دعوی حقوقی درست ، قرارداد منعقده باید مطالعه گردد و بعد تصمیم در خصوص طرح دعوی گرفت که در این خصوص ، ارسال اظهارنامه و اعلام عدم مالکیت، و بعد دعوی فسخ یا ابطال مطرح می گردد موفق باشید . [ 1396-04-19 ]  لینک ثابت
سوال : همسر بنده سه سال پیش در آزمون استخدامی دستگاه های اجرایی شرکت کرد و بعنوان کارمند در وزارت جهاد کشاورزی – سازمان تعاونی و روستایی لرستان بصورت استخدام پیمانی پذیرفته شد.در انتهای مراحل استخدامی از وی در یکی از دفاتر اسناد رسمی تعهدی مبنی اینکه تا 10 سال مستخدم نمیتواند تقاضای هیچگونه انتقال، ماموریت آموزشی، مامور به خدمت و... راگرفتند هم اکنون بعد از سه سال خدمت همسرم ،من بعنوان کارمند پیمانی در سازمان امور مالیاتی جنوب استان تهران ( شهر ری ) استخدام شدم . اما سازمان تعاونی روستایی با هیچ یک از موارد انتقال، ماموریت بدون فوق العاده و یا مرخصی بدون حقوق وی موافقت نمینماید. آیا بنده می توانم با توجه به لزوم تبعیت زن از شوهر و مستنداً به بخشنامه شماره 168-75/م/16055-22/1/1375 معاون اول ریاست جمهوری وقت مبنی بر این که با توجه به اصل 21 قانون اساسی باید در قوانین و مقررات و برنامه ریزی های مربوط، تشکیل و حمایت از خانواده مورد توجه قرار گیرد و اینک ترتیبی اتخاذ شود که محل کار همسران به تبعیت از شوهر تغییر پیدا کندبه دیوان عدالت اداری شکایت نمایم. همسر بنده از نظر قوانین استخدامی چگونه باید رفتار کند که کمترین تضرر شامل حال وی گردد
پاسخ : با سلام. بهترین کاری که می توانم پیشنهاد کنم، بدواً طرح دعوی حقوقی به خواسته الزام به تمکین در محاکم عمومی به طرفیت همسرتان و با صدور و قطعیت حکم صادره ، استفاده از حکم بعلاوه ی احکام عام و خاص حمایت از کانون خانواده جهت طرح شکایت در دیوان عدالت می باشد. موفق باشید [ 1395-10-18 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام و خسته نباشید همسرم در مهر 95 به جرم تخریب لاستیک خودرو فردی به 91 روز حبس تعزیری محکوم شد و در دادگاه تجدید نظر این حکم به 2 سال تعلیق قطعی شد.ایشان بازداشت ویا زندان نرفتند ولی برای ایشان نامه اعلام حضور جهت انگشت نگاری ارسال شد .(یعنی باید انگشت نگاری شوند) از طرفی بعد مدت ها جستجوی کار اکنون موقعیت کاری در بانک برای ایشان به وجود آمده و قطعا یکی از مراحل گزارش سوء پیشینه ایشان است. آیا در گزارش سوء پیشینه این سابقه درج شده؟ آیا موثر و غیر موثر بودن آن درج می شود؟ و آیا در استخدام ایشان خللی ایجاد میکند؟ با تشکر
پاسخ : سلام اگر باز داشت و زندان نرفته و تا کنون انگشت نگاری نشده اند خیر این سابقه در استعلام ایشان نیست فورا جهت اخذ سو پیشینه جهت استخدام اقدام نمایید . در خصوص سوال اول نامه از کجا ارسال شده است؟؟ اگر از دادگستری باشد فعلا اقدام نشود تا به کفیل یا وثیقه گذار ابلاغ شود موفق باشید [ 1395-08-20 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام من شرکت تولیدی دارم که در سال 93 تسهیلات کارگروه بخش کشاورزی دریافت نموده ام و در اسفند همان سال کارگاهم دچار اتشسوزی شد و کلیه ماشین الاتم از بین رفت و با مراجعه به بانک متوجه شدم که بانک تسهیلات من را بیمه نکرده اند و من کاملا از بین رفتم و تسهیلات دریافتی من برای خرید ماشین الات بوده است و از همان زمان بانک بجای فرجه به ما مارا تحت فشار اقساط نموده است و میخواستم بدانم میتونم برای بیمه نکردن ماشین الاتم از انها شکایت کنم
پاسخ : با سلام پاسخ سوال شما بستگی به نوع تسهیلات دریافتی شما دارد و همچنین قرارداد منعقده بین شما و بانک . باید قرار داد شما توسط وکیل مطالعه شود و بعد از آن پاسخ داده شود در مجموع اگر قرارداد اخذ تسهیلات به صراحت برای خرید دستگاه باشد و وجه نیز به فروشنده تسهیلات پرداخت شده باشد و در قرارداد هم پیش بینی شده باشد می توان طرح دعوی کرد. موفق باشید. [ 1395-07-27 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام احتراما اینجانب به صورت شراکتی اقدام به خرید یک واحد اپارتمان نموده ام که 4دانگ آن سهم بنده و 2 دانگ دیگر سهم شریکم می باشد ولیکن در روزی که در محضر برای انتقال سند بودیم محضر مربوطه به استناد پاسخ استعلام اداراه دارایی که به اشتباه سهم ها را 3 به 3 مشخص نموده بود اقدام به تنظیم سند و چاپ آن نموده که به علت اینکه پاسخ استعلام دارایی از سوی مالک اولیه تحویل محضر شده بود و ما از مفاد ان بی اطلاع بودیم و همچنین محضردار بدون تفهیم ما از مفاد برگه ها اقدام به چاپ نموده بود ما بعد از پرینت متوجه این اشتباه شدیم و محضردار بیان داشت که برای اصلاح مجدد چون موارد در حال حاضر ثبت نهایی شده امکان اصلاح وجود ندارد و باید بعداز حدود یک ماه که سند از سوی اداره ثبت املاک صادر می گردد مجددا با طی تمام مراحل اعم از تنظیم قولنامه، انجام استعلامات شهرداری و دارایی نسبت به انتقال یک دانگ سهم اشتباه شده نماییم که با توجه به زمان بر بودن و همچنین هزینه بر بودن این مراحل خواهشمند است در خصوص موارد ذیل راهنمایی بفرمایید 1-ایا راه دیگری برای اصلاح سند وجود دارد که از ان طریق اقدام کنیم 2- اگر مجددا باید مراحل ذکر شده در بالا را طی کنیم پرداخت هزینه ها چگونه است باید ما پرداخت کنیم یا به علت اشتباه از سوی اداره دارایی و محضر با خودشان است 3- چگونه می توانم از اداره دارایی بابن اشتباه صورت گرفته شکایت کنم و ایا شکایت فایده دارد یا خیر؟ با سپاس فراوان خواهشمندم در اسرع وقت رسیدگی و پاسخ را اعلام نمایید
پاسخ : با سلام در خصوص اشتباه انجام شده دارایی ممکن است شخص فروشنده که به دارایی مراجعه کرده است اینگونه اعلام مالکیت کرده باشد و خود دارایی به تنهااایی مقصر نباشد این موضوع بررسی گردد در خصوص تنظیم قولنامه با توجه که از ابتدا سهم ٤ دانگ ٢ دانگ تنظیم شده نیاز به تنظیم قولنامه ی مجدد نیست در خصوص استعلام شهرداری نیز چون از زمان انتقال سه دانگ زمان زیادی نگذشته شهرداری احتمال زیاد با شما همکاری و فوری پاسخ شما رو می دهد دفتر خانه موظف است قبل از تنظیم سند و گرفتن پرینت نهایی با شما متن سند را چک نماید تا اشتباهی صورت نگرفته باشد و تنظیم سند فقط با استعلام دارایی صحیح نبوده و کوتاهی دفتر نیز در قضیه شما دیده می شود اماااا نظر بنده این است که شما فورا در خصوص انتقال یک دانگ خود اقدام نمایید و طرح شکایت و دنبال مقصر گشتن ، وقت گیر و اتلاف زمان است . اگر بتوانید قصور کسی را ثابت کنید هزینه ها با وی میباشد ولی اثبات تقصیر بسیار زمان گیر و دشوار است . موفق باشید [ 1395-06-20 ]  لینک ثابت
سوال : سلام خسته نباشید بنده کامیونی از شخصی خریداری نمودم و سند هم تنظیم کردیم با توجه باینکه فروشنده کامیون را لیزینگی خریداری نموده بود اقساط را پرداخت نمود و بعد از تسویه حساب لیزینگ سند را بنام ایشان تنظیم نمود و متعاقبا ایشان بنام من و من نیز به شخص دیگری فروختم و ان شخص نیز به شخص دیگری فروخت که فعلا متصرف کامیون هست اینک شخصی علیه فروشنده اولی که از لیزینگ خریداری کرده بود شکایتی مطرح کرده که وی نیز به لیزینگ پول داده و شریک کامیون هست و با شهود دعوی خود را اثبات نمود و دادگاه دسیتور توقیف کامیون و تنظیم سه دانگ سند بنام شخص محکوم له را داده است خواهشمند است محبت بفرمایید مسولیت هر یک از ما که اطلاعی از موضوع نداشتیم چیست و با توجه باینکه شخص اول مالی ندارد تکلیف چیست ممنون و متشکر
پاسخ : با سلام ابتدا باید از نحوه ی طرح دعوی ثالث علیه فروشنده اول (خریدار لیزینگ) مطلع شوید و مدارک آن را بررسی نمایید که تبانی در کار نباشد و رای دادگاه عادله صادر شده باشد. ١.شما حق طرح دعوی کیفری فروش مال غیر و کلاهبرداری علیه فروشنده دارید که یک تا هفت سال حبس و بازگرداندن پول شما و جریمه دولتی دارد. ٢.شما حق دعوی حقوقی و مطالبه وجه به دلیل مستخق اللغیر در آمدن مبیع و فسخ را دارید . ٣. شما چه فروشنده بتواند وجه را بدهد یانه مجبور به طرح دعوی هستید و الا مسئول افرادی که شما فروشنده به آنها بودید خواهید بود . پیشنهاد بنده طرح دعوی کیفری مذکور هست . موفق باشید. [ 1395-06-14 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام و عرض خسته نباشید. قطعه زمینی به مساحت 2000 متر وجود دارد ک بین وارثین تقسیم شده است اما بنیاد علوی (پهلوی سابق) هم در این زمین سهمی دارد. در سال های بسیار قبل وقتی ک صاحب اصلی زمین در قید حیات بوده، فردی به نمایندگی از بنیاد مذکور سالانه دو بار مبلغی را بابت حق زمین از صاحب زمین دریافت میکرده اما گویا مسیول مذکور مبالغ را به بنیادمذکور تحویل نمیداده و قبوضی بابت پرداخت هم وجود ندارد تا مدرکی دال بر پرداخت این مبالغ سالیانه باشد و مسیول مذکور هم سالیان درازیست که در قید حیات نیست. بعد از فوت صاحب اصلی، در حال حاضر 5 وارث و بنیاد علوی در این زمین سهیم هستند و به همین دلیل فروش زمین با مشکل مواجه شده است. سوال این است که اولا چه میزان از زمین حق بنیاد است؟ دوما آیا میتوان تمام زمین را به اسم یکی از وارثین زد و به او وکالت داد تا کار های مربوط به زمین را انجام دهد یا به دلیل مشکلاتی که این نوع وکالت ها در سال های اخیر به وجود آورده، قانون از انجام چنین کاری جلوگیری میکند؟
پاسخ : با سلام در خصوص سوال اول : اینکه سهم وارثین و بنیاد چقدر است را شما متناسب با زمی ، اسناد آن و تصرفات می توانید حساب کنید به طور مثال اگر همگی سهم مساوی دارید باید ٢٠٠٠متر را تقسیم بر ٦ ( پنج ورثه و بنیاد ) نمایید. سوال دوم: همه ی ورثه می توانند به یک نفر وکالت کاری (به صورت رسمی تنظیم شده در دفترخانه ی اسناد رسمی) جهت تقسیم ملک و گرفتن سند مجزا و غیره بدهند.این نوع وکالت بدون حق فروش و واگذاری و تصرف داده می شود و وکیل فقط میتواند با مراجعه به ادارات مختلف، مراحل تفکیک و جدا سازی را انجام دهد و به هیچ عنوان نگران کننده نیست وکیل فقط حق مراجعه به ادارات مختلف را به جای شما خواهد داشت(وکالت کاری).. در خصوص فروش زمین نیز پس از تنظیم اسناد به صورت مجزا میتوانید سهم بنیاد را که یکی از مالکین مشاعی است را از طریق اداره ی ثبت و دادگاه به صورت طرح دعوی دستور فروش اخذ نمائید. موفق باشید [ 1395-05-10 ]  لینک ثابت
سوال : سلام. خسته نباشید یک ماه قبل یک خودروی 206 از پشت به اتوموبیل اینجانب برخورد نمود. پس از حضور مامور از آنجا که میزان خسارت ناچیز بود مامور فوق نیازی به کروکی ندیدند و فقط به جابجایی کارت خودرو اینجانب با کارت و بیمه نامه خودرو ایشان بسنده کردند هزینه ترمیم بدنه خودرو اینجانب حدود چهارصد تومان برآورد شد که به اطلاع مقصر رسید. ایشان نیز پذیرفت تا با پرداخت مبلغ فوق طی همان روز مدارک را جابجا کنیم و از کوپون ایشان استفاده نشود اما متاسفانه به دلیلی نامعلوم تا امروز ایشان از حضور سرباز می زنند و هربار به بهانه ای امروز و فردا می کنند و اخیرا نیز که اساسا پاسخ تماسهای من را نیز نمی دهند. با توجه به ناچیز بودن مبلغ خسارت احساس می کنم ایشان کارت خودروی من را گم کرده اند -1 اینک می خواهم بدانم چگونه می توانم ایشان را ملزم به ارائه مدارک خودم و تادیه خسارت نمایم -2 خودروی من یک اس یو وی صفر به ارزش صد و هشتاد میلیون می باشد که به تازگی خریداری کرده ام و با توجه به نظر تمامی صافکارها محل آسیب دیده به گونه ای است که هرگز مثل روز اول نخواهد شد و به این ترتیب قیمت خودرو افت قابل توجهی خواهد داشت از آنجا که تعلل ایشان من را به شدت به دردسر انداخته، می خواهم از طریق قانون تقاضای دریافت افت قیمت خودروی خود را نیز بنمایم خواهشمندم من را راهنمایی بفرمایید متشکرم
پاسخ : با سلام شما حق طرح دعوی حقوقی مطالبه خسارت و افت قیمت خودرو خود را از طریق شورای حل اختلاف دارید و قبل از طرح دعوی نیز می توانید دادخواست تامین دلیل داده که توسط کارشناس رسمی دادگستری برآورد خسارت انجام شود و بعد طرح دعوی گردد . در خصوص مدارک آیا از طرف ، مدرکی دست شما موجود است؟ شما استرداد کارت خود رو را نیز می توانید از همان شورای حل اختلاف درخواست نمایید . موفق باشید [ 1395-04-28 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام و احترام در تاریخ 22.8.94 خودرو 206تیپ 2 مدل 86 خود را در مرکز خرید وفروش خودرو چیتگر تهران زیر نظر کارشناسان آن مرکز وطی مراحل کامل قانونی و رضایت کامل خریدار بفروش رساندم پس از حدود 40روز خریدار تماس گرفت و گفت خودرو موتور سوزانده و علتش هم نشتی آبی بوده که از قبل در بلوک سیلندر وجود داشته و شما آن راچسبکاری و پنهان نموده ای (لازم به ذکر است خودرو بنده حدود یک سال قبل ترکیدکی کوچکی روی بلوک سیلندر داشت که جوشکاری شده و ضمانت 5ساله و فاکتور آن نیز موجود است که بنده این مورد را فراموش نموده بودم که به خریدار اعلام نمایم) حال خریدار تحت عنوان :کتمان عیب و اینکه سالم بودن مبیع جزئ ارکان معامله میباشد و عدم سلامت مبیع دائر بر تضمین سلامت مبیع و تضمین فروشنده به درستی محقق نشده و در نتیجه عدم انجام تعهد فروشنده موجب گردیده آب موتور تخلیه و موتور سوخته شود: علیه اینجانب شکایت و ادعای خسارتی به مبلغ 44000000ریال نموده سوال بنده این است که آیا ادعای ایشان مبنی بر عدم سلامت مبیع و تضمین فروشنده (با توجه به اینکه خودرو صفر کیلومتر نبوده)در معامله ای که در حضور کارشناسان خبره مرکز صورت گرفته صحیح میباشد یا خیر ضمنا ایشان در شکایت خود اذعان نموده که بنده از اول به ایشان گفته ام که خودرو آب کم میکند آیا بنده میتوانم به استناد به این گفته خریدار و اینکه چون خریدار میدانسته خودرو آب کم میکند پس در نتیجه کوتاهی و عدم رسیدگی به خودرو و بعد از مدت حدود 40روز استفاده از چنین خودرویی خود باعث سوختن موتور خودرو شده یا نه؟آیا بنده میبایست خسارت خریدار را کامل پرداخت کنم؟ با تشکر از شما
پاسخ : با سلام با توجه به انعقاد عقد بیع ،بین شما و خریدار خودرو ، عقد از عقود لازم بوده و فقط طبق خیارات موجود در قانون ،حق فسح قرارداد را دارد در ما نحن فیه ممکن است در صورت وجود عیب در زمان قرداد ،خردیدار حق فسخ ،،به دلیلی عیب موجود، درزمان معامله داشته باشد که این موضوع باید توسط کارشناسان رسمی دادگستری احراز شود و قاضی پرونده خود ، اظهار نظر نمی کند و به کارشناس رسمی ارجاع می دهد. طبق سوال جنابعالی خریدار مطالبه خسارت نموده و ادعای خرابی بخش از خودرو را در زمان معامله بیان نموده که این موضوع نیز باید توسط کارشناسان رسمی دادگستری احراز گردد والا برای مقام قضایی قابل تشخیص نیست، جنابعالی به هیج عنوان ادعای خریدار راتایید نفرمایید و کاملا انکار کنید و بفرمایید خودرو کاملا سالم تحویل ایشان شده و این عیب وجود نداشته و خودرو به رویت خریدار رسیده و ایشان با کارشناسان محل فروش ،کل خودرو را بررسی و بعد ،عقد ،منعقد گردیده است در این صورت بار اثبات ادعای خریدار بر عهده ی خود اوست و در صورت اثبات ادعای خود به دادگاه ، مبلغ خسارت توسط کارشناسان تعیین می گردد که شما هم فرصت اعتراض دارید. در هر صورت شما عیب را انکار می نمایید و می فرمایید خودرو بدون هیج عیبی بوده و به رویت خریدار رسیده و توسط کارشناسان وقت بررسی گردیده است. و در ٤٠ روزی که در تصرف خریدار بوده ممکن است هر مشکلی برای خودرو به وجود آید. موفق باشید. [ 1394-11-24 ]  لینک ثابت
سوال : سلام مدیر عامل شرکت مسئولیت محدود با سرمایه 1000000 ریال می باشم . بیمه برای من بازداشت نامه 103000000 ریالی صادر کرده .این قانونی است؟
پاسخ : سلام خیر باید اعتراض کنید .  شرکت با مسئولیت محدود شرکتی است که هریک از شرکا بدون این که سرمایه به سهام یا قطعات سهام تقسیم شده باشد فقط تا میزان سرمایه خود در شرکت مسئول قروض و تعهدات شرکت است. البته اگر آورده نقدی و غیر نقدی هر دو با سرمایه فوق باشد و تامین شده باشد. [ 1394-09-30 ]  لینک ثابت
سوال : سلام بنده آذر ماه 91حدود 35درصد یک کارگاه ماسه شوی که هیچگونه مجوز قانونی نداشت فقط امتیاز برق داشت که بعلت عدم پرداخت بدهی قطع شده بود را بایک آپارتمان به ارزش 36 میلیون ت که 18میلیون ت هم وام مسکن داشت که باید خودم پرداخت میکردم معاوضه کردم ولی مبایعه نامه بصورت جداگانه تنظیم شده ودرآن باتوجه به اینکه خریدار مدیر بنگاه معاملاتی بوده سو استفاده کرده ومبلغ آن را 82000000و تاریخ آن را91/5/16 ثبت کرده وبا وجود توافقی که بصورت شفاهی با هم داشتیم وایشان از شرایط مدارک کارگاه اطلاع داشتند و کارگاه بدلیل عدم سود دهی بمدت 2 سال و اندی تعطیل بوده از کلمات دارای امتیاز برق و کارخانه قید شده در مبایعه نامه استفاده کرده و حال تقاضای اجرت المثل کارکرد کارگاه را از تاریخ91/5/16الی91/7/16نموده در حالیکه در ان تاریخ معامله اتفاق نیافتاده بود که شهود مبایعه نامه ویک فقره اظهار نامه که توسط خواهان به بنده در تاریخ 91/7/22 ارسال شده که بنده بعنوان مالک 35درصد خطاب شده ام که در ان تقاضای فروش سهم خودم به ایشان را نموده و اینجانب کپی آن را به دادگاه داده ام و حضورا در جلسه دادگاه توضیح داده ام ولی دادگاه ظاهرا قانع نشده که در آن تاریخ ما معامله ای نداشته ایم .سوال اینکه با توضیحات فوق من چگونه میتوانم ادعای خود را ثابت کنم واینکه چگونه میتوانم ثابت کنم که در مبایعه نامه دستکاری نموده البته تاریخ آن با لاک غلط گیر اصلاح شده و مشخص است .لطفا راهنمایی فرموده در صورت صلاحدید لایحه ای تنظیم فرمایید که هزینه آن را خواهم پرداخت.
پاسخ : با سلام و عرض ادب شما در جلسه ی اول دادگاه حقوقی باید نسبت به مبایع نامه ادعای جعل تاریخ و مبلغ می نمودید که ظاهرا وقت رسیدگی گذشته است .. فعلا در دادگاه حقوقی تقاضای استماع شهادت شهود بیع نامه را بخواهید جهت کشف حقیقت ، اگر قبول نشد ... تنها راه باقی مانده برای شما در صورت وجود حداقل دو نفر شاهد مرد که گفتار جنابعالی را تایید کنند و در روز معامله حضور داشتند می توانید طرح شکایت جعل و استفاده از سند مجعول نسبت به بیع نامه در دادسرا مطرح نمایید . موفق باشید [ 1393-12-10 ]  لینک ثابت
سوال : ضمن عرض سلام درتاریخ 24شهریور 92براثرسانحه تصادف رانندگی که منجر به ضربه مغزی برادرم گردید ومورد عمل جراحی واقع وپس از چندین ماه بستری ومدتی درحالت کما بودن وهم اکنون نیز قادر به انجام هیچگونه فعالیتی نیست وبرای کارهای روزمره نیز نیازبه سایرین داشته ودارد ولذا باتوجه به اینکه به پزشک قانونی مراجعه و محجور بودن ایشان نیز تایید گردیدوضمن داشتن نامه پزشک قانونی ومراجعه به دادگاه درخصوص اینکه بنده که برادرایشان هستم واز طرف سایربرادران وخواهران ومادر تقاضای وکالت ازطرف بیمار راخواستاریم ولی دادگاه تقاضای ضم امین راخواسته است باتوجه به اینکه ایشان (بیمار ) ازنظر هوش وحواس مشکل دارد واین موضوع نیز به تایید پزشک قانونی رسیده چگونه میتواند تقاضای ضم امین کرده وآیا میشود که بدون تقاضای ایشان بنده تقاضای ضم امین نموده ونحوه تقاضا به چه صورت میباشد لطفاراهنمایی بفرمایید متشکرم
پاسخ : با سلام آیا به دایره سر پرستی تا کنون مراجعه نموده اید ؟ دادخواست ضم امین را به طرفیت دادستان می توانید تنظیم و نظریه ی پزشکی قانونی را ضمیمه آن نموده و یک نفر امین در متن دادخواست به دادگاه خانواده شهرستان محل اقامت معرفی نمایید. قاضی پرونده با توجه به مدارک ارائه شده توسط شما، شخص بیمار را مجدداً به پزشکی قانونی معرفی نموده و اگر پاسخ پزشکی قانونی عدم توانایی ایشان برای امورمالی خود باشد، یک نفر امین انتخاب می نماید که ممکن است آن فرد همان شخص معرفی شده از طرف شما باشد. در ضمن تقاضای ضم امین می تواند به امضای خود شخص بیمار یا وکیل یا قیم ایشان ارائه شود. موفق باشید [ 1393-01-25 ]  لینک ثابت
برچسب ها : ضم امین"
سوال : با سلام و احترام اینجانب زنی 32 ساله نزدیک به 10 سال است با همسرم آشنا شده ام و از این ده سال 5 سال به طور رسمی نامزد ایشان بوده ام و دو سال هم هست که به عقد رسمی ایشان درآمده ام و با ایشان زندگی میکنم همسرم با یکی از کارمندان خود در شرکت حداقل تا جایی که بنده از ایمیل های ایشان و پیامهای تلفنیشان مشاهده کرد ه ام ارتباطاتی دارند از جانب کارمند ایشان تصاویری مستهجن و تقریبا عریان از خودشان برای همسر من ارسال شده است و ایمیل هایی که متن آنها نشان از وجود این ارتباط نامشروع میدهد سوالی که برای من مطرح است این میباشد که آیا در این بین من حقی دارم و امکان شکایت برای من فراهم میباشد یا خیر؟ در انتها من با همسرم در این مورد صحبت کردم و ایشان دلیل این ارتباط را به دلیل روند کاری شرکت خود اعلام کرده و علیرغم اینکه از این موضوع 1 سال میگذرد و عنوان نموده که این ارتباط را پایان داده ولی هنوز این ارتباط پا برجاست و آن کارمند هنوز در شرکت مشغول به فعالیت میباشد. در صورت امکان راهنمایی لازم را به این جانب در صورت داشتن حق و حقوق در این زمینه بفرمایید هدف اصلی من جرائم نقدی نیست و بیشتر خواهان مجازات افراد خاطی میباشم با تشکر از توجه و مشاوره شما
پاسخ : با سلام در صورت امکان دسترسی به تصاویر عریان و مستهجن از خانم و داشتن متن پیامها که نشان دهنده مکالمات دو نفر و یا ایمیلهای دو نفر باشد ... شما حق شکایت رابطه نا مشروع از طرفین راداشته که در صورت اثبات مجازات شلاق دارد... به دلیل اهمیت و حساسیت موضوع پیشنهاد میشود اول مدارک را جمع آوری و بعد از مشاوره کامل با وکیل اقدام به طرح دعوی نمایید. موفق باشی. [ 1392-06-11 ]  لینک ثابت
سوال : شرایط ضمن عقدی را به این مضمون در عقدنامه قید نموده ام – 1 حقوق و مزایای دریافتی که از آغاز زندگی مشترک در اختیار شوهرم گذاشته ام به عنوان ودیعه و امانت بر ذمه ایشان می باشد 2-انتخاب محل سکونت در صورت عدم توافق به اختیار زوجه می باشد 3-زوج ممانعتی از اشتغال خارج از منزل زوجه نداشته باشد د رآخر قید شده در صورت تخلف زوج ازاین سه شرط زوج به زوجه وکالت بلاعزل با حق توکیل غیر داد که با مراجعه به محکمه صالحه و اخذ مجوز از دادگاه و انتخاب نوع طلاق خود را مطلقه نماید حال در صورت مطالبه حقوق و عدم پرداخت از طرف زوج (یعنی عدم رعایت بند اول ) آیا حق طلاق بامن خواهدبود ؟ و در صورت مثبت بودن جواب و گرفتن طلاق ،آیا حق مطالبه این حقوق را ندارم ؟ آیا طبق بند 30لایحه جدید 911حق مطالبه این حقوق را ندارم و درهر صورت چگونه می توانم این حقوق را مطالبه نمایم؟ و این شروط چه کمکی می توانند به من بکنند؟ با سپاس
پاسخ : با سلام. در خصوص شرط اول، از آن جا که هم اصل و هم میزان تادیه ی حقوق و مزایا توسط شما به همسرتان معلوم نیست، اگر با ادله ی اثباتی، بتوانید اصل پرداخت و میزان آن را در محاکم صالح اثبات نمایید و همسرتان از پرداخت محکوم به خودداری نماید و این خودداری بر دادگاه اثبات گردد، امکان استفاده ی از شرط، به نظر، ممکن می رسد. اما توجه فرمایید که بدواً، اصل بر عدم پرداخت توسط شماست و باید آن را اثبات نمایید (مثلا با ارایه ی رسید ) و البته، علاوه ی بر آن، باید عدم تادیه ی محکوم به توسط همسرتان برای دادگاه خانواده احراز گردد. نحوه ی احراز به این صورت است که با انجام امور فوق و قطعیت حکم، اجراییه به نامبرده ابلاغ گردد، ده روز از تاریخ ابلاغ سپری شود و پرداختی توسط همسرتان صورت نپذیرد. با ارایه ی گواهی از اجرای احکام شعبه ی مربوطه به دادگاه خانواده، به نظر می رسد شرط، محقق شده تلقی و امکان استفاده ی از جزای شرط برایتان محقق باشد. در فرض قضیه، صحت نحوه ی اشتراط وکالت با اسقاط حق عزل وکیل ضمن عقد خارج لازم مفروض واقع شد. [ 1392-06-09 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام ملک ورثه ای داشتیم که از طریق مزایده فروش رفت در برگه کارشناس دادگستری ذکر شده بود که ملک دارای خلافی است (مگر نباید خلافی ملک رو خریدار پرداخت کنه؟) ولی میخوان خلافی ملک رو از سهم ورثه کم کنن نه خریدار آیا این کار درست است؟ اگر خیر با گرفتن وکیل مشکل حل میشود؟ ممنون میشم سریع پاسخ بدین چون عجله دارم
پاسخ : سلام منظور از خلافی دقیقا چیست؟بدهی ملک با فروشنده است چون مربوط به زمان تصرف و یا مالکیت می باشد. اصولا املاکی که از طریق مزایده به فروش میرسد هزینه های جاری آن با ورثه ای که حاضر به فروش نبوده و شما علیه آنها طرح دعوی فروش نموده اید. [ 1391-09-23 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام و تشکر بابت وقتی که صرف پاسخگویی می کنید حدود 3 سل پیش به دلیل مشکلات مالی شرکت خود با کسی شریک شدم و ایشان برای آوردن حق سهم خود به میزان 8 میلیون تومان از پدر خود پول قرض نمود که برای تضمین پرداخت وجه فوق اینجانب اقدام به صدور یک چک به میزان 8 میلیون تومان در وجه پدر ایشان و بدون تاریخ و ذکر بابت ضمانت نمودم. پس از مدت 1 سال چون سرمایه شراکت من حدود 12 میلیون تومان بیشتر شده بود ایشان برای دریافت مبلغ 12 میلیون تومان از پدر خود اقدام به دریافت یک فقره چک دیگر از دسته چک دیگری از همان بانک به مبلغ 12 میلیون تومان از اینجانب نمود. ولی پدر ایشان از پرداخت مبلغ فوق سرباز زده و چک دوم را نیز مسترد ننمود. اخیرا بر سر تصویه وام خرید دینی که از موسسه قوامین داشتیم به اختلاف خورده که ایشان نمی خواستند نسبت به پرداخت سهم خود اقدام کنند. ضامن های وام فوق پدر خانم بنده و پدر شریک اینجانب بوده که پس از مراجعات بسیار نتیجه ای نگرفتم. به پیشنهاد یکی از دوستان اقدام به ارسال اظهارنامه برای پدر ایشان برای دریافت چکهای خود نمودم که جواب دادند اینجانب به ایشان بدهکار بوده و رابطه امانی و تضمینی در رابطه با چکها نمی باشد و بلافاصله اقدام به تاریخ زدن چکها با عدد و برگشت آنها نموده است. چه راهکاری برای اثبات اینکه چکها به دلایل تضمینی صادر شده است وجود دارد. با ذکر این نکته که هیچ رابطه مالی بین اینجانب و پدر شریکم نبوده و حتی مبلغ 8 میلیون تومان اول توسط پسر ایشان دریافت شده است. آیا ذکر قسم می تواند مفید باشد؟ یا نیاز به معرفی شاهد نیز هست. پیشاپیش از محبت شما سپاسگذارم.
پاسخ : با سلام و آرزوی موفقیت با توجه به انکار رابطه امانی، معرفی شاهد از طرف شما و اثبات عدم مدیونیت ضروری است و در رسیدگی باید شریک شما به دادرسی دعوت شود ( دادخواست جلب ثالث). و اتیان سوگند ( قسم) نیز می تواند در کنار دلایل دیگر کمک کند. [ 1391-02-15 ]  لینک ثابت
برچسب ها : اظهارنامه , چک , ضمانت , سهم , شاهد , شریک , وام , ضامن , رابطه امانی , دادخواست جلب ثالث , سوگند
سوال : سلام خودرویی رابه شخصی به صورت چک فروخته ام ولی متاسفانه چک های ایشان هیچکدام پاس نشده است برای توقیف خودرو باید چه اقدامی را انجام دهم در صورتی که بخواهم وکالت بدهم هزینه ان چقدر است البته در قولنامه فروش خودرو ذکر کرده ایم که بعد از نقد شدن کلیه چک ها در دفترخانه اقدام به تنظیم سند به نام ایشان کنیم ولی متاسفانه از چهار فقره چک ها پرداختی ایشان فقط یه فقره برگشت خورده و بقیه هم با اینکه تاریخ سر رسید ان گذشته با مرا جعه به بانک و عدم داشتن موجودی کافی هیچگونه اقدامی نکرده و هنوز چک ها را برگشت نزده ام و اینطور که خبر دارم ایشان خودرو را به شخص دیگری فروخته ومبلغی گرفته و خودش هم بابت بدهی فعلا متواری است و الان خودرو در اختیار شخص ثالث است که هیچگونه مدرکی هم با من امضا نکرده لازم به ذکر است که از تاریخ چک هایی که دارم حدود یکماه گذشته است ایا باید چک ها را برگشت بزنم البته با اطلاعاتی که بدست اوردم صادر کننده چک ها بعلت چک های زیادی که برگشت خورده فعلا متواری است و موجودی هم در حساب نیست و باید اقدام به توقیف خودر کنم چون میدانم که از این معامله فقط خودرو است که میماند در هر صورت خواهشمند م که راهنمایی کنید و در صورت امکان هزینه وکالت را هم با تخفیف مرقوم بفرمایید پاسخ را میتوانید به ادرس ایمیل من بفرستید با تشکردر ضمن مبلغ کل قیمت خودرو 13 میلیون تومان میباشد
پاسخ : با سلام اگر در قولنامه ذکر نشده که در صورت برگشت هر کدام از چک ها شما حق فسخ خواهید داشت ، شما راهی جز، بر گشت چکها و مطالبه وجه آنها و توقیف اموال خریدار نخواهید داشت . الببته اگر خریدار خودرو شخصی کلاهبر دار بوده و سابقه دار نیز می باشد شما می توانید از طریق کیفری و شکایت کلاهبرداری پرونده را پیگیری نمایید. [ 1390-05-21 ]  لینک ثابت
برچسب ها : چک , فسخ , قولنامه , کیفری , وکالت , کلاهبرداری , خودرو , دفترخانه , شخص ثالث , تنظیم سند , برگشت چک , توقیف خودرو , ماشین , توقیف اموال
سوال : با سلام بنده حدود 5 ماه قبل اتومبیل خود را بصورت قولنامه ای به یکی از همکاران فروختم و در قبال اون یک فقره چک درافت کردم. مبلغ قراداد در قولنامه 6 میلیون تومان درج گردید و مبلغ 5 میلیون و 700 هزار ریال چک بانکی از ایشان دریافت کردم ولی چون ایشان از همکاران بنده بود و نسبت به ایشان آشنایی داشتم در قرارداد هیچ اشاره ای به 300 هزارتومان باقیمانده نکردم و قرار شد بعداً نقداً تحویل بگیرم. از طرف دیگر شفاهاً قرار شد که هزینه سند به پای خریدار باشد اما باز هم بدلیل آشنایی در قولنامه هیچ اشاره ای به آن نکردم. در قرارداد هیچ اشاره ای به حضور در دفترخانه برای ثبت سند نشد. به خریدار وکالت فک رهن پلاک دادم تا تعویض پلاک انجام دهد؛ که انجام شد. همچنین خریدار مایل است اتومبیل بنده را بصورت قولنامه ای نگه داری کند تا در آینده به شخص دیگری بفروشد. اما مشکل از اینجا آغاز شد که همکارم (خریدار) از پرداخت مابه التفاوت (300 تومان) طفره رفته و مایل به پرداخت آن نیست و بعد از گذشت 5 ماه میگوید که هزینه سند بپای فروشنده است. حال سوال بنده این است که چطور میتوانم 300 تومان باقیمانده را پس بگیرم و هزینه سند را ندهم؟ همچنین میخواستم بدانم که از آنجایی که هنوز سند بنام بنده است اگر خریدار اتومبیل بنده را به فروش بگذارد آیا بنده مکلف به پرداخت هزینه سند میشوم یا اینکه طبق قولنامه مالک قانونی خریدار است و خریدار باید آن را پرداخت کند؟ و سوال آخر اینکه وجاهت قانونی قولنامه چقدر است؟ آیا در صورتی که من هزینه سند را ندهم خریدار میتواند معامله ای را که 5 ماه قبل انجام شده بود را بهم بزند و طلب پولش را کند؟ اگر اینطور است پس تکلیف کاهش ارزش خودرو و استهلاک آن در این مدت چه میشود؟ باتشکر محسن سلحشور
پاسخ : با سلام عرفا هزینه انتقال سند بر عهده فروشنده است و شما هزینه انتقال سند را باید یک بار، پرداخت نمایید چه انتقال به خریدر اول وچه خریداران بعدی. و چون در قولنامه ذکر نشده چه کسی باید هزینه انتقال را پرداخت نماید بر عهده فروشنده است. در خصوص 300 هزار تومان : با توجه به ذکر مبلغ 6 میلیون در قولنامه شما می توانید مبلغ فوق را از خریدار در شورای حل اختلاف ،طرح دعوی نمایید و با شهادت شود و.... ادعای عدم پرداخت را اثبات نمایید . معامله شما قابل فسخ نیست و اگر هزینه انتقال را ندهید می توانند از شما مطالبه نمایند. [ 1389-10-29 ]  لینک ثابت
برچسب ها : قولنامه , ماشین , خودرو , چک , فسخ
سوال : با سلام . صاحب یک دستگاه ماشین راهسازی هستم که قصد فروش آن را به یک شرکت تعاونی تازه تاسیس را دارم . که شرکت فوق الذکر با توجه به محدودیت های مالی قصد دارد 50% مبلغ قیمت دستگاه را در چند قسط بپردازد . شما چه مواردی را پیشنهاد میکنید که در مبایعه نامه گنجانده شود که بابت پرداخت دیونشان مطمین باشم ؟ مثلا چک تضمینی یا سفته یا ضمانت ملکی ؟ ضمنا جهت آگاهی بیشتر این دستگاه منقول بوده یعنی قابل جابجایی و جدا کردن قطعات بوده و در صورت استفاده نا بجا شاید کاربرد خود را از دست بدهد . این را به این دلیل گفتم که بدانید در صورت اختلاف فی ما بین اگر منجر به پس گرفتن دستگاه شود شاید ضرر و زیان ما کامل جبران نگردد.
پاسخ : با سلام. با اوصافی که ذکر کرده اید، شرط فسخ به هر صورتی به نفعتان نیست. کلیه ی خیارات را نیز از طرفین اسقاط کنید. در خصوص وثیقه، چند مورد را خواهم شمرد. سعی کنید به ترتیب اولویت از خریدار اخذ و طی قرارداد شرط کنید که چنانچه هر یک از اقساط تادیه نشد، بتوانید به وثیقه مراجعه و کل طلبتان را وصول نمایید( یعنی دیون موجل خریدار نیز با عدم تادیه ی هر یک از اقساط، حال گردد.) 1- ضمانت نامه ی بانکی بدون هر گونه قید و شرط و با تصریح به قابلیت استیفاء حق توسط شما در مراجعه ی به بانک. 2- رهن گرفتن ملک با سند رسمی . 3- رهن گرفتن مال منقول با سند رسمی. 4- چک ضمانت با امضاء یکی دو نفر که اموالی از ایشان سراغ داشته باشید ،در ظهر چک به عنوان ضامن . توجه فرمایید که قابلیت استیفاء حق شما در موارد فوق، متفاوت است و در حد توان، اولویت را رعایت نمایید. [ 1389-05-22 ]  لینک ثابت
برچسب ها : چک , رهن , سفته , سند , فسخ , ضمانت , قرارداد , مبایعه نامه , شرط فسخ , اسقاط خیارات , خیار , وثیقه , ضمانت نامه بانکی , رهن گرفتن مال منقول با سند رسمی , ضمانت نامه بانکی بدون هر گونه قید و شرط و با تصریح به قابلیت استیفاء حق توسط شما در مراجعه به بانک , رهن گرفتن ملک با سند رسمی , چک ضمانت با امضاء یکی دو نفر که اموالی از ایشان سراغ داشته باشید، در ظهر چک به عنوان ضامن , ضامن
سوال : اینجانب در سال 1386 یک واحد آپارتمان از آقای بنام مرتضی کرمی به صورت شش دانگ خریداری نمودم که بعد از مدتی فهمیدم این آقا فقط سه دانگ از ملک مزبور به نامش می باشد تازه ای سه دانگ نیز در سال 87 یعنی یک سال بعد از اینکه به من فروخته بود از طرف آقای که سند مادر بنام او بود به صورت وکالت کامل به نامش شده خواستم بدانم که این آقا فروش مال غیر به من کرده در ضمن برای اینکه زوتر به نتیجه برسم بایستی در شورا حل اختلاف شکایت کنم یا در دادگستری و چه نوع شکایتی بکنم تنظیم سند یا فروش مال غیر
پاسخ : با سلام اگر مالک حاضر به انتقال سند به شما نیست در خصوص 3 دانگ که فروشنده مالک بوده دعوی الزام به انتقال سند رسمی در شورا مطرح فرمایید و در خصوص 3 دانگ که مالک نبوده می توانید شکایت فروش مال غیر در دادسرا مطرح نمایید. [ 1389-04-29 ]  لینک ثابت
برچسب ها : دادسرا , وکالت , آپارتمان , انتقال سند , مالک , شورای حل اختلاف , شش دانگ , فروش مال غیر , دادخواست الزام به انتقال سند رسمی
سوال : سلام پدرم من پزشک است. صندوق دار او یک خانمی بود که در طول 3 سال کار در آنجا 50 ملیون تومان از صندوق برداشت کرده بود.پس از سیر مراحل قضایی به جرم خیانت درامانت به 6 ماه حبس محکوم شد ولی چون زن بود در تجدیدنظر تبدیل به 2 ملیون تومان جزای نقدی شد ، که فردای آن روز هم پول را به حساب دادگاه ریخت و سندی که برایش گذاشته بودند آزاد کرد.پس از طرح دعوای حقوقی ، دادگاه به استناد گزارش کارشناسان 1 نفره+سه نفره +کارشناس کامپیوتر و کارشناس پزشکی و اینکه رای تجدیدنظر پرونده کیفری هم به تایید دیوان عالی کشور رسیده بود ، او را به پرداخت 50 ملیون تومان + هزینه دادرسی + تاخیر تادیه محکوم کرد. آن زن هم تقاضای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی داد ، که متاسفانه دادگاه حکم اعسار او را پذیرفت.(آخه این چه سیستم قضایی که ما داریم ؟ طرف دزدی کرده ، زندان که نمی برنش هیچ ، حمایت می کنن ازش که پول طرف رو نده، طرف حاضر نیست پس از 3 سال اصل پول رو برگردونه). حالا با توجه به اینکه حکم اعسار در پرداخت هزینه دادرسی برایش صادر شده ، 100 % اعسار از پرداخت دین هم بهش میدن. با توجه به اینکه طرف خانه دار هست ، در صورت پذیرفتن اعسارش ، میزان تقسیط رو معمولا چقدر مشخص می کنند ؟ آیا مقداری از 50 ملیون رو پیش قسط ازش میگیرن؟
پاسخ : با سلام میزان اقساط با توجه به دارایی و درآمد محکوم علیه تعیین میشود و شما سعی کنیددر دادگاه مال دار بودن آن را اثبات نمایید تا مبلغی به صورت نقدی تعیین گردد ومبالغ اقساط پرداختی بیشتر تعین گردد.. [ 1389-04-16 ]  لینک ثابت
برچسب ها : اعسار , خیانت در امانت , , معسر
سوال : با سلام ، مادر بنده سه سال پیش از پدر ،عمو و عمه ام برای کارهای ثبتی زمینهای محدوده فشم وکالت کاری از آنها گرفت و در این مدت تقریبا هفته ای 5 روز در ثبت فشم به دنبال کارهای این زمینها بود در حدود 20 پلاک و برای هر زمین بیش از 10 بار کارشناس به باغها برده و یا به تمام مراکز ثبت تهران و مجلس مراجعه کرده و کارهای تقسیم نامه محضری را ایشان انجام داده بعد از یک سال و نیم که کارها به جاهای اصلی و مهم رسانده شد عمو و عمه بدون اطلاع ایشان راعزل کرده اند و حاضر به پرداخت هزینه های انجام شده و پرداخت دستمزد ایشان نیستند و در یک لایحه اعلام کرده اند که دستمزد به وکلای دادگستری تعلق میگیرد . لذا لطفا ما را در جهت دریافت هزینه ها و دستمزد 2 سال کار ایشان راهنمیی فرمائید یک سند گرفته شده و تعدادی هم به پیش نویس سند رسیده و تعدادی هم تما م کارهای کارشناسی تمام سازمانهایش انجام شده 1- کدام ماده قانون مدنی اعلام میدارد که وکالت تبرو ا و مجانی نیست 2-کدام ماده قانون مدنی اعلام میدارد که موکل ملزم به پرداخت دستمزد وکیل است هر چند این وکیل دادگستری نباشد ولی وکالت کاری محضری از آنها داشته باشد 3- بر چه اساسی هزینه دستمزد را تعیین نمائیم(لازم به ذکر است که در یک قراداد دستی آنها توافق کرده اند که طبق عرف دستمزد را پرداخت نمایند ولی الان انکار میکنند در حالیکه امضاء کردن
پاسخ : با سلام شما می توانید طرح دعوی حقوقی مطالبه هزینه های انجام شده را به استناد وکالتنامه وسند توافق درمراجع قضایی طرح و حکم به پرداخت مبالغ بگیرید. ماده 675و676 و677قانون مدنی. موفق باشید [ 1389-04-16 ]  لینک ثابت
برچسب ها : , ماده 675 قانون مدنی , ماده 676 قانون مدنی , ماده 677 قانون مدنی , مطالبه هزینه ,
سوال : با سلام بعد از فوت پدرم ما تمام اموال رابه نام مادرم کرده و مادرم چون مریض احوال است انها را به برادرم به صورت وکالت تام داده است آیا ما میتوانیم حق ارث را از برادرم بگیریم
پاسخ : با سلام. اولاً، قوانین راجع به ارث، قابل تغییر یا دخل و تصرف نیست. ثانیاً، چنانچه برادرتان در زمان حیات مادرتان از طریق وکالتنامه ی تام خود، اموال را به نام خودش منتقل نکند، پس از فوت، وکالت، منفسخ خواهد شد و اعتباری نخواهد داشت.لذا ارث، به طور قانونی تقسیم خواهد شد. ثالثاً، جهت احتیاط ، می توانید از مادرتان بخواهید وکالت قبلی را فسخ نماید و وکالتنامه ی جدیدی با برادرتان تنظیم کند که حاوی اختیار نقل و انتقال اموال به هیچ کس نباشد. موفق باشید. [ 1389-03-23 ]  لینک ثابت
برچسب ها : وکالت , ارث , اموال , , نقل و انتقال
سوال : آیا اداره آگاهی بدون داشتن شاکی آن هم سرقت ،میتواند شخصی رابدونه سابقه سرقت آن هم دردونوبت،مورد ضرب شصت قرار دهد
پاسخ : با سلام اداره آگاهی به هیچ عنوان حق ضرب وشتم متهمان را ندارد ودر موضوع مطرح شده ،بدون دلیل حتی نمی تواند شما را احضار کند چه برسد به ضرب . [ 1389-02-19 ]  لینک ثابت
برچسب ها : سرقت , ضرب و شتم ,
سوال : با سلام . مغازه ای را پدرم در حدود 40 سال پیش اجاره نموده که با توجه به فوت پدر در اختیار وراث می باشد . حال برای خرید ملکیت مغازه به وراث مالک مراجعه کرده ایم که آنها اظهار می دارند به علت اینکه در آن سال مبلغی به عنوان سرقفلی به ما پرداخت نشده شما تنها دارای حق پیشه میباشید که حدود یک سوم قیمت فعلی آن ارزش دارد و مابقی ارزش مغازه شامل ملکیت و سر قفلی متعلق به ماست . در ضمن اجاره نامه ای هم نزد ایشان نیست و کسی هم از چگونگی توافق اولیه موجر و مستاجر اطلاع موثق ندارد . اولا آیا حق ما همان حق کسب و پیشه به مقدار ثلث ارزش مغازه است؟ ثانیا اساسا حق سر قفلی برای این مکان وجود دارد و اگر دارد در اختیار کیست؟ با تشکر
پاسخ : با سلام. اولاً، مطابق قانون سال 56 که شامل روابط شما با وراث مالک می باشد، شما مالک حق کسب و پیشه ی مغازه هستید که بر اساس برآورد عرفی، معمولاً حدود دو سوم قیمت مغازه یا بیشتر است. ثانیا، در قانون سال 56 تاسیسی به نام سرقفلی وجود ندارد. هر چه هست، حقی است که به واسطه ی قانون برای تقدم کسب و پیشه ی مستاجر نسبت به دیگران برای مستاجر ایجاد شده است. عرفاً، به اشتباه، به این حق، سرقفلی گفته می شود. اما مطابق قانون سال 76 حق کسب و پیشه برای کسانی که رابطه ی استیجاری خود را بعد از سال 76 آغاز می کنند، وجود ندارد و تاسیسی به نام سرقفلی جای آن را گرفته که تعلق آن به مستاجر منوط به پرداخت مبلغی پیش از تصرف، تحت همین نام است. و از موضوع شما خارج است .موفق باشید. [ 1389-02-19 ]  لینک ثابت
برچسب ها : موجر , اجاره , مستاجر , سر قفلی , حق پیشه
  انتخاب صفحه
 
 
 
صفورا مهدوي نژاد ارشلو
وب سايت صفورا مهدوي نژاد ارشلو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي  کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
فهرست اصلی
صفحه اصلي
سوالات حقوقي كاربران
گالری تصاویر
برنامه هفتگي
سايت هاي مرتبط
امور موکلین
مشاوره تلفنی
قبول کلیه دعاوی حقوقی
جدیدترین رویدادهای حقوقی
حقوق زنان
مقاله
قانون
مقالات
سایت های مرتبط
درباره ما
جملات مفید حقوقی
آیا می‌دانید؟ برابر قانون هر یک از نامزدهای می‌‌توانند در صورت به هم خوردن وصلت، هدایایی را که برای ازدواج به طرف دیگر یا والدین هم داده‌‌اند مطالبه نمایند.مثل حلقه نامزدی و سرویس طلا
تبریک
عید غدیر خم مبارک باد.
اداره شئونات اسلامی دبی با فتوای زنان موافقت کرد
حرکت فمنیستی امارات علی رغم مخالفت اکثر علمای این کشور اداره شئونات اسلامی دبی با فتوای زنان موافقت کرد دبی – به رغم مخالفت اکثر علمای امارات و دیگر کشورهای عربی ، مدیر کل اداره شئونات اسلامی دبی در حرکتی تبلیغاتی با فتوا دادن توسط زنان موافقت کرد. به گزارش ایرنا براساس گزارش روز شنبه این اداره، "احمد الحداد" مدیر اداره شئونات اسلامی دبی گفته است، می توان برای زنانی که دوره های لازم را بگذرانند، اجازه فتوا صادر کرد. وی گفت: حتی زنان می توانند با آموزش های لازم به عنوان مفتی عام بین المللی مطرح باشند . الحداد مدت دوره های آموزشی برای زنان را جهت اخذ اجازه فتوا دو سال عنوان کرده است. مدیر اداره شئونات اسلامی دبی افزود: زنان در باب فتوا دادن مانند مردان هستند زیرا فتوا یک مرحله علمی است و هر کس اهلیت داشته باشد از نظر فقهی، تفسیری و حدیثی می تواند وارد این مرحله شود. بر اساس قوانین اسلامی زنان می توانند به مرحله اجتهاد برسد ولی نمی توانند به عنوان مرجع تقلید و به مرحله صدور فتوا در جامعه برسند.
 
وب سايت RSS
 
طراحی و توسعه پرتال اطلاع رسانی وکالت آن لاین - وكالت آن لاين ( آنلاين ) | وکیل | سایت وکیل | وکالت | سایت وکالت | وب سایت وکیل | وکیل دادگستری | وکیل با سابقه |دفتر وکالت | مشاوره حقوقی | مشاوره آنلاین حقوقی | مشاوره تلفنی با وکیل | مشاوره تلفنی حقوقی | مشاوره با وکیل | قبول کلیه دعاوی حقوی | بانک قوانین ایران | فروشگاه کتاب نرم افزار حقوقی تمامی حقوق این سایت محفوظ و متعلق به صفورا مهدوي نژاد ارشلو وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان می باشد.